- захист від обвинувачення


Хто такий захисник і яка його роль у кримінальному процесі?

Відповідно до ст. 44 КПК України (1960), захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи (наприклад, відповідно до ст. 5 Закону України “Про соціальні послуги”, територіальні центри надання соціальних послуг можуть, серед іншого, надавати і юридичні послуги). У випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі (відповідно до ст. 32 КПК України (1960) ними є батьки, дружина, чоловік, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки) обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

За новим КПК, який набуває чинності 20 листопада 2012 року, захисником може бути лише адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Отже, порівняно зі старим КПК новий суттєво звужує коло осіб, які можуть бути захисниками. Така ситуація, можливо, спричинить найближчим часом звернення до Конституційного Суду з поданням щодо визнання вказаного положення неконституційним, а поки що адвокати є “монополістами” на цьому ринку.

Коли ж виникає потреба звернутись до захисника?

Методи розкриття злочинів у нашій країні зводяться, здебільшого, до того, що навіть за найменший злочин (подекуди, в силу приписів ст. 7 КК України, такі правопорушення і злочинами визнати неможливо) людину запроторюють за грати, аби “попрацювати” з нею і отримати необхідні свідчення (зізнання чи покази проти певної особи). Інколи людині у такій ситуації, навіть не застосовуючи проти неї фізичний примус, обіцяють змінити запобіжний захід із тримання під вартою на підписку про невиїзд, і людина вже ладна “співпрацювати” зі слідством; іноді пропонують визнати свою провину повністю і щиросердно розкаятись, обіцяючи умовний строк, а на практиці людину засуджують до позбавлення волі з його реальним відбуванням...

У зв'язку із прийняття так званого закону про декриміналізацію (Закону України від 15 листопада 2011 року №4025-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності”) та внесенням відповідних змін до чинного КПК, які знайшли свій подальший розвиток і у КПК 2012 року обрати щодо особи такий запобіжний захід як тримання під вартою стало складніше. Проте повноваження каральних органів залишились незмінними (подекуди вони навіть розширились), і “плани” по розкриттю злочинів (статистичні показники) суттєво не змінились, щоб не казали на прес-конференціях керманичі МВС, СБУ, прокуратури. Одночасно з цим слід взяти до уваги ту обставину, що на стороні слідчого уся міць державного апарату, що сьогодні незалежність судів - фікція, що ваші зі слідчим інтереси протилежні (щоб він не намагався довести - не жага встановити істини, на жаль, здебільшого керує ним, а бажання якомога швидше закінчити справу та передати її до суду), а відтак для людини, яка опинилась “під прицілом” слідства життєво важливо заручитись підтримкою фахівця, який буде на 100% лояльним до нього і на 100% непоступливим щодо слідства і при цьому ще й знає, яким чином слід поводитись зі слідством, які докази для суду будуть переконливим, а які - ні, які обставини помякшують вину, а які - навпаки. Тож не дивлячись на суттєве зниження шансу потрапити за грати до розгляду справи судом і винесення вироку, кваліфікована правова допомога просто необхідна, аби не дозволити слідчому спотворити картину подій і погіршити своїми ж діями чи показами своє становище.

Коли ж людина все таки опиняється за гратами, адвокат (захисник) фактично стає єдиною особою, яка, маючи право на необмежену кількість побачень із затриманим, може відвідувати її чи не щодня, підтримуючи морально, готуючи разом стратегію захисту, допомагає їй таким чином вижити в умовах фактичного позбавлення волі...

На практиці захисника починають шукати вже після затримання, а здебільшого - близькі родичі або й просто знайомі цієї особи, оскільки у наших громадян ще не сформувалася звичка подбати про адвоката на перед: зустрітися з ним, познайомитися, зясувати, чи в повній мірі йому можна довіряти, перевірити його репутацію (чи бува не співпрацює він з правоохоронними органами на користь останніх, формально підписуючи ті процесуальні докумненти, де без адвоката обійтися неможливо, не переймаючись долею своїх підзахисних).

Але привід звернутися по допомогу до захисника виникає вже тоді, коли вас викликають на допит у якості свідка (ми категорично не радимо з'являтися до правоохоронних органів чи то для дачі пояснень, чи то на допит без адвоката, попередньо не з'ясувавши усі свої права та не обговоривши до найдрібніших деталей стратегію захисту, адже будь-яка обмовка у такому випадку може бути підставою для проведення чи то слідчих, чи то негласних дій щодо вас чи інших осіб), у вас листами починають вимагати надання певної інформації правоохоронні органи (слід надавати лише ту інформацію, яку ці органи дійсно мають право вимагати, а також ту, надати яку ви зобов'язані - саме з'ясувати усі ці ньюанси вам і допоможе адвокат), на очолюваному вами підприємстві складають акт про порушення податкового законодавства (у 99,9% випадків донарахування податкових зобов'язань порушують кримінальну справу відносно керівника та/або головного бухгалтера за ознаками злочину, передбаченого відповідною частиною ст. 212 КК України... і не слід легковажно розраховувати на те, що до моменту узгодження податкового зобов'язання (оскарження податкового повідомлення-рішення до адміністративного суду) справу не можна порушувати - для суду іноді достатньо рапорту чи показів певного свідка, аби відхилити скаргу на постанову про порушення такої кримінальної справи і дійти висновку, що у слідчого були достатні дані, які вказували на ознаки злочину...

Ми не обіцяємо, що справу, порушену щодо Вас чи ту, яка у майбутньому може спричинити пред'явлення обвинувачення саме Вам, неодмінно закриють вже завтра - той, хто таке обіцяє, здебільшого розраховує на психологічне бажання людини будь-що припинити кримінальне переслідування щодо неї і прагне під цим приводом отримати свій зиск. Але ми обіцяємо, що кожна передбачена законом можливість, кожна "шпарина" у ньому, кожна колізія буде використана на користь Клієнта, і використана не бездумно (аби звітуватися перед Клієнтом), а у час і спосіб, що найбільш для цього підходять та за умови, що таке використання принаймні не погіршить існуючого стану речей, не дасть слідчому привід для певних дій, не спровокує його...

Наші адвокати спеціалізуються на захисті у справах про злочини проти власності, у сфері господарської та службової діяльності. Досвід роботи у правоохоронних органах надає нам можливість використовувати слабкі сторони цієї системи, обертаючи їх на користь Клієнта.

Рекомендуем: Детская и подростковая одежда Сток из Европы
Система Orphus