Якщо з адвокатом у кримінальному процесі все більш-менш зрозуміло, то з необхідністю його залучення у господарській спір, у цивільний чи адміністративний процес виникає питання: чому не звернутися до “звичайного юриста”, адже це буде дешевше?
Хочемо пролити світло на це питання:
- по-перше, якщо досвідчений юрист береться за справу, то від наявності чи відсутності у нього свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, вартість його послуг залежати, як правило, не буде;
- по-друге, до 5 липня 2001 року у господарському процесі, відповідно до п. 10 чинної на той час редакції роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 4 березня 1998 №02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України”, витрати позивачів та відповідачів, пов'язані з оплатою ними послуг юридичних фірм, правових організацій, адвокатів з надання правової допомоги щодо ведення справи в арбітражному суді, не відносились до складу арбітражних (судових) витрат, а відносились до збитків і відшкодовувались у загальному порядку (в окремому провадженні). З набранням чинності Законом України від 21 червня 2001 року №2539-III “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України”, передбачається стягнення у випадку виграшу справи з другої сторони саме витрат на адвоката, а не на юриста (юридичної фірми) у цьому ж процесі як однієї складової судових витрат;
- по-третє, адвокат має професійні права, які подекуди значно спрощують отримання тієї чи іншої інформації, яку юристові отримати чи то взагалі не вийде чи ж забере більше часу;
- по-четверте, в адміністративних спорах щодо оскарження рішень ДПС, прийнятих за результатами перевірок дотримання платниками податків вимог податкового законодавства участь адвоката є бажаною, оскільки, як правило, за наслідками таких перевірок слідчі податкової міліції порушують ще й кримінальні справи щодо службових осіб такого платника податків. Тому участь в адміністративній справі саме адвоката, який буде захищати інтереси таких службових осіб у кримінальній справі, дозволить максимально повно відстояти інтереси клієнта і унеможливить посилання у випадку програшу або ж невстановлення в адміністративній справі ним важливих обставин на некомпетентність іншого юриста і змусить адвоката докласти максимум зусиль для успішного вирішення обох справ).
Ми забезпечимо представництво Ваших інтересів не лише у судах, а й у різних державних органах та органах місцевого самоврядування з питань отримання дозволів та погоджень (на виконання будівельних робіт, на концентрацію, на працевлаштування іноземця, на використання надр тощо; повний перелік див. тут), ліцензій (професійна діяльність на ринку цінних паперів, надання фінансових послуг, діяльність у сфері телекомунікацій, будівельна діяльність, медична практика, заготівля металобрухту кольорових і чорних металів, надання послуг з охорони власності та громадян, туроператорська діяльність тощо - повний перелік див. тут).